Introduction à la gestion d’état dans Flutter : Provider, Riverpod ou Bloc ?

La gestion d’état est un sujet central pour tout développeur Flutter souhaitant créer des applications complexes. Dans un framework basé sur les widgets comme Flutter, il est crucial de déterminer comment partager et synchroniser des données entre différentes parties de l’application. Cet article explore trois des solutions les plus populaires : Provider, Riverpod, et Bloc.

Pourquoi la gestion d’état est-elle importante ?

Une application typique implique des interactions complexes : formulaires, appels API, stockage local, etc. Ces interactions nécessitent de gérer des états comme :

• Les données utilisateurs (profil, préférences, etc.).
• Les états de chargement et d’erreur.
• La navigation conditionnelle.

Sans une stratégie claire, la gestion de ces états peut rapidement devenir chaotique. Flutter, à travers sa philosophie de développement réactif, offre plusieurs outils pour maintenir un code propre et maintenable

Comparaison des solutions de gestion d’état

1. Provider

Provider est souvent considéré comme la solution “officielle”, car il a été créé par Remi Rousselet, l’un des contributeurs clés de Flutter. Il repose sur le système d’injection de dépendances et la notification des écouteurs.

Avantages :

• Facilité d’utilisation : Une API simple pour les cas d’utilisation courants.
• Flexibilité : Convient à la plupart des projets, petits ou grands.
• Performances : Optimisé pour minimiser les reconstructions inutiles.

Inconvénients :

• Configuration : Peut nécessiter un peu de code boilerplate pour des cas avancés.
• Manque de modernité : Les nouvelles solutions comme Riverpod offrent des fonctionnalités plus modernes.

Exemple :

class Counter with ChangeNotifier {
  int _count = 0;
  int get count => _count;

  void increment() {
    _count++;
    notifyListeners();
  }
}

void main() {
  runApp(
    ChangeNotifierProvider(
      create: (context) => Counter(),
      child: MyApp(),
    ),
  );
}

2. Riverpod

Riverpod est une évolution de Provider, également créé par Remi Rousselet. Il offre une syntaxe plus claire, une meilleure gestion des erreurs et ne repose pas sur le contexte de Flutter, ce qui le rend plus flexible.

Avantages :

• Indépendant du contexte : Les providers peuvent être utilisés partout, même en dehors de l’arborescence des widgets.
• API moderne : Plus intuitive et puissante.
• Support des tests : Simplifie énormément les tests unitaires.

Inconvénients :

• Nouvelle courbe d’apprentissage : Les développeurs habitués à Provider doivent s’adapter.

Exemple :

final counterProvider = StateProvider<int>((ref) => 0);

class CounterApp extends ConsumerWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    final count = ref.watch(counterProvider);
    return Scaffold(
      appBar: AppBar(title: Text('Counter App')),
      body: Center(child: Text('Count: $count')),
      floatingActionButton: FloatingActionButton(
        onPressed: () => ref.read(counterProvider.notifier).state++,
        child: Icon(Icons.add),
      ),
    );
  }
}

3. Bloc (Business Logic Component)

Bloc est une bibliothèque basée sur le modèle de gestion d’état à l’aide de streams et d’événements. Elle s’inspire des architectures réactives et s’adapte bien aux grandes applications.

Avantages :

• Structure claire : Imposant une séparation stricte entre l’interface utilisateur et la logique.
• Bonne documentation : Large communauté et nombreux exemples.
• Adapté aux grandes applications : Facilite la collaboration et la maintenance.

Inconvénients :

• Complexité : Courbe d’apprentissage plus raide, surtout pour les débutants.
• Code verbeux : Peut sembler lourd pour des projets simples.

Exemple :

class CounterCubit extends Cubit<int> {
  CounterCubit() : super(0);

  void increment() => emit(state + 1);
}

void main() {
  runApp(
    BlocProvider(
      create: (_) => CounterCubit(),
      child: MyApp(),
    ),
  );
}

Comparatif rapide

Critère	Provider	Riverpod	Bloc
Facilité d’utilisation	Simple	Intuitif	Complexe
Performances	Bonne	Excellente	Bonne
Flexibilité	Moyenne	Très élevée	Élevée
Courbe d’apprentissage	Faible	Moyenne	Haute
Adapté aux tests	Moyen	Excellent	Excellent

Conclusion

Le choix entre Provider, Riverpod et Bloc dépend de vos besoins spécifiques :

• Provider : Idéal pour les petits projets ou pour les développeurs qui débutent avec Flutter.
• Riverpod : Une solution moderne, flexible et puissante, parfaite pour les projets de toutes tailles.
• Bloc : Adapté aux grandes applications avec des exigences complexes et une équipe de développeurs.

Explorez ces solutions et choisissez celle qui convient le mieux à vos projets. Quelle que soit votre option, une bonne gestion d’état est la clé d’une application Flutter réussie et maintenable !